" />

ЧАСТНЫЙ ДЕТЕКТИВ МОСКВА

+7-903-109-80-90  "Детективное агентство в Москве" 12 лет работы

Новости

Лицензии на детективную деятельность по Московской области

Лицензии на частную детективную деятельность по г. Москве

Лицензии на частную детективную деятельность по Московской области

Лицензии на детективную деятельность г. Санкт-Петербургу

 

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Тимофеев Валерий Павлович",313503228400094,773148336107,№ 3492 от 06.12.2013,"распоряжение № 705 от 06.12.2013",06.12.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Пестерев Александр Евгеньевич",308532105000027,531500549266,№ 1598 от 22.07.2004 до 22.07.2019,"16.06.2014 - продление (распоряжение № 240)",04.12.2013, 16.06.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Жеренков Андрей Алексеевич",313503823300040,502301958926,№ 3463 от 03.10.2013,"распоряжение № 584 от 03.10.2013",03.10.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Плешаков Александр Григорьевич",313503823300039,771873762929,№ 3462 от 03.10.2013,"распоряжение № 588 от 03.10.2013",03.10.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кабетов Николай Николаевич",313503214900092,503220640189,№ 3432 от 25.07.2013,"распоряжение № 477 от 25.07.2013",25.07.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Елизарова Дарья Сергеевна",310641334900044,641303348425,№ 3421 от 03.06.2013,"распоряжение № 405 от 03.06.2013",03.06.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Демидов Владимир Леонидович",31350290980050,502912464173,№ 3420 от 24.05.2013,"распоряжение № 393 от 24.05.2013",24.05.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Толстошеев Виктор Викторович",313501005100032,501004505022,№ 3417 от 17.05.2013,"распоряжение № 377 от 17.05.2013",17.05.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Седов Александр Александрович",313500108400019,370604916769,№ 3412 от 08.05.2013,"распоряжение № 362 от 08.05.2013",08.05.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Малкеров Александр Николаевич",313503205900032,503208636965,№ 3400 от 15.04.2013,"распоряжение № 319 от 15.04.2013",15.04.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Никишин Алексей Сергеевич",312507435500033,503613545468,№ 3368 от 22.02.2013,"распоряжение № 182 от 22.02.2013",22.02.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кондрахин Владимир Николаевич",312504335600016,504306710104,№ 3361 от 30.01.2013,"распоряжение № 105 от 30.01.2013",30.01.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Иванов Роман Анатольевич",312503833900042,503803742665,№ 3358 от 23.01.2013,"распоряжение № 102 от 23.01.2013",23.01.2013,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Серый Василий Северьянович",312505031200019,505203254236,№ 3344 от 28.12.12,"распоряжение № 731 от 28.12.2012",28.12.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Матвеев Дмитрий Сергеевич",312503232000061,503213608000,№ 3341 от 28.12.12,"распоряжение № 769 от 28.12.2012",28.12.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Блатов Илья Александрович",312501811100019,501802213753,№ 3327 от 04.12.2012,"распоряжение № 513 от 04.12.2012",04.12.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Коновалов Александр Николаевич",312501228500024,501202985998,№ 3324 от 30.11.2012,"распоряжение № 490 от 30.11.2012",30.11.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Тарасов Денис Владимирович",312502026100022,502002476709,№ 3323 от 22.11.2012,"распоряжение № 454 от 22.11.2012",22.11.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Лыжин Иван Николаевич",312502718100010,220413597010,№ 3287 от 17.09.2012,"распоряжение № 270 от 17.09.2012",17.09.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Грицков Степан Владимирович",312507413200030,30604363260,№ 3278 от 20.08.2012,"распоряжение № 238 от 20.08.2012",20.08.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Быков Сергей Григорьевич",312502416700024,502404484548,№ 3274 от 23.08.2012,"распоряжение № 233 от 15.08.2012",15.08.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Гордеев Анатолий Анатольевич",312504305500043,780709819590,№ 3235 от 18.05.2012,"распоряжение № 131 от 18.05.2012",18.05.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Захаров Алексей Владимирович",312507403100111,507462288485,№ 3234 от 14.05.2012,"распоряжение № 120 от 14.05.2012",14.05.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Плахина Анна Анатольевна ",312504202600039,504216203614,№ 3217 от 10.04.2012,"распоряжение № 73 от 10.04.2012",10.04.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Симонов Анатолий Николаевич",310500109500014,500100607233,№ 3209 от 20.03.2012,"распоряжение № 42 от 20.03.2012",20.03.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Горелов Сергей Андреевич",311503836200042,503810462500,№ 3203 от 07.03.2012,"распоряжение № 30 от 07.03.2012",07.03.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Газизулин Олег Габдулбариевич",311504334000038,504804217389,№ 3200 от 02.03.2012,"распоряжение № 21 от 02.03.2012",02.03.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Пиримкулов Тимур Назарович",311507235400043,507271314631,№ 3193 от 01.02.2012,,01.02.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Михайленко Алексей Витальевич",311502431800032,744600255034,№ 3194 от 31.01.2012,,31.01.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Азарнов Александр Анатольевич",311504033900086,501306931323,№ 3185 от 20.01.2012,,20.01.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Качалин Вячеслав Вячеславович",311504730600020,500803276507,№ 3179 от 16.01.2012,,16.01.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Шевчук Николай Петрович",311501232500067,501207688540,№ 3177 от 13.01.2012,,13.01.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Крылов Константин Викторович",308501806300026,501805009403,№ 3174 от 11.01.2012,,11.01.2012,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Россиев Владимир Александрович",311502725900038,502601483399,№ 3148 от 26.10.2011,,26.10.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Финошин Сергей Александрович",311504709400062,504795976884,№ 3134 от 07.10.2011,,07.10.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Нерубайло Алексей Николаевич",310502929200014,502908682394,№ 3119 от 24.08.2011,,24.08.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Звонарев Андрей Викторович",311501817300019,682401916264,№ 3118 от 19.08.2011,,19.08.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Бурлаков Максим Александрович",311502416500027,502410603754,№ 3111 от 12.08.2011,,12.08.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Пикалина Елена Павловна",311500113200012,500113041932,№ 3089 от 06.07.2011,,06.07.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Шаламов Андрей Сергеевич",311500910900010,500906217630,№ 3088 от 21.06.2011,,21.06.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Каргин Игорь Олегович",308501228300028,500109825109,№ 3079 от 13.05.2011,,13.05.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кузнецов Вадим Александрович",311500908000058,500908466470,№ 3076 от 31.05.2011,,31.05.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Пильников Геннадий Владимирович",311500104000031,500101442680,№ 3070 от 18.05.2011,,18.05.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Вуколов Вадим Анатольевич",311500108300063,500117023170,№ 3069 от 06.05.2011,,06.05.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Выборнов Андрей Валентинович",311501201900039,501203047320,№ 3066 от 28.04.2011,,28.04.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кузнецов Александр Андреевич",311504501900031,504506868321,№ 3056 от 10.03.2011,,10.03.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Гришечкин Константин Владимирович",305502018600015,502008414297,№ 3032 от 11.02.2011,,11.02.2011,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Карбовский Алексей Михайлович",310500931400065,500903765117,№ 3018 от 29.12.2010,,29.12.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Куриленко Сергей Николаевич",309501212400023,501203215448,№ 3015 от 29.12.2010,,29.12.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Федулов Игорь Владимирович",310502228800043,507002597237,№ 3020 от 25.11.2010,,25.11.2010,,"заявление от 19.10.2012",,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Иванников Евгений Владимирович",310500116800078,250362603649,№ 3012 от 17.11.2010,,17.11.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Донин Алексей Алексеевич",309502934200017,502911429225,№ 3011 от 13.11.2010,,13.11.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Мищук Михаил Николаевич",310501701100035,501706446530,№ 3004 от 15.12.2010,,15.12.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Цветков Роман Юрьевич",310502216100019,502238882081,№ 2973 от 14.10.2010,,14.10.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Литвинюк Олег Владимирович",310503215300017,503207222150,№ 2969 от 06.10.2010,,06.10.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ситников Георгий Евгеньевич",310502717600010,502709936196,№ 2968 от 29.09.2010,,29.09.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ананьев Николай Михайлович",310501819000070,501808282190,№ 2964 от 16.09.2010,,16.09.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Балашов Владимир Анатольевич",310504016200139,501305411547,№ 2953 от 27.08.2010,,27.08.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Натальский Денис Валентинович",310504509900022,504507155475,№ 2952 от 25.08.2010,,25.08.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Конон Руслан Анатольевич",310503817200028,501602474564,№ 2948 от 25.08.2010,,25.08.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Дубов Дмитрий Владимирович",310503805500017,501603224888,№ 2941 от 06.08.2010,,06.08.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Светашев Олег Викторович",310504314600026,672902809115,№ 2939 от 29.06.2010,,29.06.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Пантелеев Юрий Александрович",310502214000011,502201370023,№ 2932 от 14.07.2010,,14.07.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Девятов Андрей Вениаминович",309500718800044,500709416066,№ 2931 от 14.07.2010,,14.07.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Дорохов Игорь Львович",309501228900035,501203383080,№ 2927 от 30.06.2010,,30.06.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Миридонов Артем Вадимович",308503829800151,504211945933,№ 2923 от 09.06.2010,,09.06.2010,,"в связи со смертью (вх. № 99/68 от 14.01.2013)",,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ямбаршев Геннадий Владимирович",307503827700085,504299775323,№ 2922 от 10.06.2010,,10.06.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Лебедева Олеся Александровна",309504435600014,504407151533,№ 2917 от 26.05.2010,,26.05.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ефимова Вера Валерьевна",310502701300015,502716147114,№ 2915 от 12.05.2010,,12.05.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Какуркин Евгений Александрович",310501207500089,582600837423,№ 2908 от 05.05.2010,,05.05.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Тюрин Дмитрий Леонидович",305500707700035,500701810631,№ 2907 от 18.03.2010,,18.03.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Горюнов Андрей Владимирович",309500433800015,507100844090,№ 2904 от 05.03.2010,,05.03.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ноговицын Вадим Владиславович",310500102900033,500102848682,№ 2888 от 17.02.2010,,17.02.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Клопков Виктор Петрович",309502234400030,502207643492,№ 2882 от 11.03.2010,,11.03.2010,,"заявление от 19.10.2012",,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ковалева Наталья Викторовна",309501033600017,507803564875,№ 2871 от 05.02.2010 до 05.02.2020,"Распоряжение № 81 от 25.02.2015 (продление)",05.02.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Мусин Павел Олегович",309503111900030,503110980224,№ 2869 от 05.02.2010,,05.02.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Елькин Станислав Владимирович",309504733700046,434546513890,№ 2868 от 05.02.2010,,05.02.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Чистяков Михаил Николаевич",309505033400030,502909989364,№ 2865 от 28.01.2010,,28.01.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Гусаров Александр Александрович",309500332400059,773720093142,№ 2861 от 22.01.2010,,22.01.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Анташкевич Владимир Ильич",309505029300015,505009970648,№ 2858 от 14.01.2010,,14.01.2010,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Годунов Иван Вячеславович",309507428600024,507460524257,№ 2854 от 29.12.2009,,29.12.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Дегтяренко Владимир Александрович",309500521000060,500512925475,№ 2843 от 25.12.2009,,25.12.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Петренко Николай Николаевич",309502929600012,502908571246,№ 2842 от 18.12.2009,,18.12.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Герасимов Сергей Владимирович",309501220800040,501204825277,№ 2825 от 11.11.2009,,11.11.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Шигарев Андрей Павлович",309500925100034,773179230693,№ 2819 от 11.11.2009,,11.11.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Коломенский Ярослав Анатольевич",309504014800035,501303440045,№ 2799 от 12.10.2009,,12.10.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Сабуркин Владимир Михайлович",309502404800022,502478228940,№ 2787 от 04.09.2009,,04.09.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Медведев Игорь Викторович",309504018000052,504000518442,№ 2778 от 26.08.2009 до 26.08.2019,"23.07.2014 - продление (распоряжение № 303)",26.08.2009, 23.07.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Шуленин Вячеслав Александрович",309502917700050,502910096171,№ 2777 от 27.08.2009,,27.08.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Калашникова Светлана Юрьевна",309507417000080,667409196600,№ 2775 от 21.08.2009,,21.08.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Хомутов Александр Дмитриевич",309505316700030,505301049524,№ 2774 от 18.09.2009,,18.09.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Васильченко Игорь Николаевич",309505316700029,505310873618,№ 2773 от 20.08.2009,,20.08.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Горыльков Андрей Александрович",304501808500046,501808144707,№ 2772 от 18.08.2009,,18.08.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Честа Александр Анатольевич",309507417000016,503611000765,№ 2771 от 13.08.2009,,13.08.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Леонтьев Геннадий Валентинович",309507411400017,503610501857,№ 2767 от 06.08.2009,,06.08.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Шиндяпин Юрий Петрович",309507411300058,502104810776,№ 2766 от 06.08.2009,,06.08.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Котов Александр Владимирович",309507411300069,503610680483,№ 2765 от 07.08.2009,,07.08.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Петрунин Юрий Федорович",309503110600029,503115005692,№ 3645 от 13.11.2014 до 13.11.2019,"№ 509 от 13.11.2014",13.11.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Жеребятьев Алексей Юрьевич",309503811100012,501601304584,№ 2745 от 10.07.2009,,10.07.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Шерстнев Алексей Николаевич",309501208500023,501208486515,№ 2742 от 07.07.2009,,07.07.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Королева Наталья Вячеславовна",309500108500031,500110543067,№ 2737 от 28.05.2009,,28.05.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Крамынин Иван Михайлович",309500112700015,500107621205,№ 2735 от 25.06.2009 до 25.06.2019,"16.07.2014 - продление (распоряжение № 286)",25.06.2009, 16.07.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Цимарно Иван Иванович",309500412000011,500405355196,№ 2733 от 16.06.2009,,16.06.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Жуков Дмитрий Владимирович",309505303300061,505303984772,№ 2699 от 23.04.2009,,23.04.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Зверев Александр Станиславович",308503827400038,503809892522,№ 2691 от 16.04.2009,,16.04.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Клепаков Дмитрий Николаевич",309503202100040,503216336700,№ 2687 от 26.03.2009,"28.02.2014 - лицензия продлена. Распоряжение № 66, ЧД №001548",26.03.2009, 28.02.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Малахов Александр Александрович",309507403500069,507400915094,№ 2685 от 13.02.2009,,13.02.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Обухов Максим Николаевич",308503233700015,503207139336,№ 2647 от 23.01.2009,,23.01.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Матинский Алексей Владимирович",308503233700026,503207075844,№ 2646 от 23.01.2009,,23.01.2009,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Карташов Максим Сергеевич",306370203100011,370259332581,№ 10 от 23.03.2006,,23.03.2006,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Талмаев Дмитрий Викторович",307501322600030,501304377318,№ 2315 от 24.11.2007,"№ 390 от 09.11.2012 продление",24.11.2007,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Сафонов Александр Валерьевич",306501213700035,501207228423,№ 2010 от 10.08.2006,,30.082006,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Зимин Олег Владимирович",306500106500012,500101830594,№ Д-0001/100 от 08.04.1996,,08.04.1996,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Макеев Владимир Викторович",305502220800032,502209759679,№ 1811 от 03.10.2005,,03.10.2005,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ершов Виталий Николаевич",305504920200015,504900172740,№ 1777 от 30.09.2005,,30.09.2005,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ачапкин Александр Николаевич",304501729400116,501703191001,№ Д 0002/200 от 21.11.2001 до 21.11.2019,"05.11.2014 - продление (распоряжение № 488)",21.11.2001,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Повалий Николай Владимирович",304507711300022,507700373082,№ 1438 от 28.05.2004,,28.05.2004,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Лебедев Максим Павлович",313504233000043,504207376314,№ 3577 от 20.06.2014 до 20.06.2019,"№ 251 от 20.06.2014",20.06.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Грачев Владимир Евгеньевич",314507410700061,631405630463,№ 3573 от 11.06.2014 до 11.06.2019,"№ 234 от 11.06.2014",11.06.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Чепик Анна-Стефания Александровна",314504714800089,772636062867,№ 3589 от 25.07.2014 до 25.07.2019,"№ 311 от 25.07.2014",25.07.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Мазур Антон Валентинович",314502420900039,5024808733698,№ 3644 от 05.11.2014 до 05.11.2014,"№ 487 от 05.11.2014",05.11.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Нагибин Артур Алексеевич",309502015200010,502007936237,№3642 от 5.11.2014 до 5.11.2019,"№ 486 от 05.11.2014",05.11.2014,,,,,,

ГУ МВД России по Московской обл.,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Фейербах Павел Олегович",309503111900030,503110980224,№3638 от 30.10.2014 до 30.10.2019,"№ 478 от 30.10.2014",30.10.2014,,,,,,

Лицензии на детективную деятельность г. Санкт-Петербургу

Лицензии на частную детективную деятельность по г. Москве

Лицензии на частную детективную деятельность по Московской области

Лицензии на детективную деятельность г. Санкт-Петербургу

 

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Булгаков Евгений Вячеславович",304780425000048,780400350874,ДД № 019251 29.01.1997 ,"лицензия выдана до 2002 года",,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Горбачев Юрий Альбертович",304783832900051,782607037340,ДД № 019310   09.03.1996,"лицензия выдана до 2002 года",,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Люлькович Виктор Леонтьевич",306784730700110,780404516190,ДД № 019351  07.07.2004,"№ 873 от 07.07.2004",24.08.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Константинов Андрей Борисович",309784726400362,781701269481,ДД № 019354  08.10.2004,"№ 1265 от 08.10.2004",08.10.2004,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Михайлов Вячеслав Филаретович",305470733200014,470707019072,ДД № 019432 28.06.2006,"№ 970 от 28.06.2006",28.06.2006,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Нечаев Сергей Анатольевич",306784732000351,780706849639,ДД № 019440 07.12.2006,"№ 1867 от 07.12.2006",07.12.2006,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Гагарин Юрий Викторович",309784733000168,110503309725,ДД № 019451 07.05.2007,"№ 705 от 07.05.2007",07.05.2007,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Литвинов Андрей Владимирович",307784714100912,781121112374,ДД № 019452 02.07.2007 ,"№ 1003 от 02.07.2007",02.07.2007,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Назаров Родион Васильевич",308784734700467,781124881917,ДД№ 019493  05.03.2009,"№ 312 от 05.03.2009",05.03.2009,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ильин Андрей Николаевич",308784733600590,781424479893,ДД № 019492 30.01.2009,"№ 101от 30.01.2009",30.01.2009,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Юхин Алексей Александрович",308784734500397,782576006727,ЧДД № 000742 05.03.2009,"№ 312 от 05.03.2009",05.03.2009,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ефремов Анатолий Алексеевич",309784702800560,781123248388,ДД № 019496  05.03.2009,"№ 312 от 05.03.2009",12.10.2007,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Тичек Николай Петрович",308784734700218,780153111501,ДД № 019498 27.03.2009,"№ 445 от 27.03.2009",27.03.2009,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Коваленко Алексей Максимович",309470405700021,470412166709,ДД № 019499 24.04.2009,"№ 646 от 24.04.2009",24.04.2009,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Назаров Андрей Константинович",309784708300406,781909136226,ДД № 019500 19.05.2009,"№ 784 от 19.05.2009",19.05.2009,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Грищук Владислав Викторович",308470315600039,783940197665,ДД № 019503 22.06.2009,"№ 983 от 22.06.2009",22.06.2009,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Моторин Александр Пантилимонович",309784718200523,782093876095,ДД № 019509  11.09.2009,"№ 1495 от 11.09.2009",25.01.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кислянский Игорь Олегович",310471507000028,471508345250,ДД № 019516  25.06.2010,"№ 1050 от 25.06.2010",26.06.2010,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Лукашевич Александр Станиславович",310784710500259,781010688860,ДД № 019517  25.06.2010,"№ 1050 от 25.06.2010",25.06.2010,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Михайлов Евгений Валерьевич",3104705166000070,470515750377,ДД № 019520  18.11.2010,"№ 1851 от 18.11.2010",18.11.2010,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Костенко Андрей Юрьевич",311784704200721,781310033640,ДД № 019523  03.03.2011,"№ 255 от 03.03.2011",03.03.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Смирнов Иван Григорьевич",310784735700511,783800056431,ДД № 019524  03.03.2011,"№ 255 от 03.03.2011",03.03.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Данилов Алексей Владимирович",311784709600694,780154472638,ДД № 019526  02.06.2011,"№ 697 от 02.06.2011",02.06.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Колесников Михаил Борисович",311784715300522,780516562483,ДД № 019527  23.06.2011,"№ 798 от 23.06.2011",23.06.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Павлов Анатолий Иванович",311784709800883,782700132711,ДД № 019528  23.06.2011,"№ 798 от 23.06.2011",23.06.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Игнатьев Сергей Юрьевич",311784713800604,781422569069,ДД № 019530  25.07.2011,"№ 945 от 25.07.2011",25.07.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Романенко Эдуард Владимирович",310470724600021,470705151533,ДД № 019531  24.08.2011,"№ 1071 от 24.08.2011",24.08.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ботузов Андрей Анатольевич",311784723500034,780159307130,ДД № 019533  15.09.2011,"№ 1170 от 15.09.2011",15.09.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Трещев Виктор Анатольевич",311784734000851,780524209112,ДД № 019543  16.12.2011,"№ 1495 от 16.12.2011",16.12.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Радионов Александр Семенович",311784734000840,780214368306,ДД № 019544  16.12.2011,"№ 1495 от 16.12.2011",16.12.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кулинка Эдуард Анантольевич",311784734100312,782617578846,ДД № 019549  16.12.2011,"№ 1495 от 16.12.2011",16.12.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Родионов Владимир Николаевич",311784734000784,781416253324,ДД № 019545  16.12.2011,"№ 1495 от 16.12.2011",16.12.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Каменев Евгений Сергеевич",311784735000421,782613010971,ДД № 019550  25.01.2012,"№ 27 от 25.01.2012",25.01.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кравец Виктор Васильевич",312784701700090,110602611180,ДД № 019552  28.02.2012,"№ 88 от 28.02.2012",28.02.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Алещенков Павел Валентинович",312784701100400,780105428442,ДД № 019553 28.02.2012,"№ 88 от 28.02.2012",28.02.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Нестеров Алексей Анатольевич",311784717500241,781409331194,ДД № 019559 13.03.2012,"№ 116 от 13.03.2012",13.03.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Тиханов Анатолий Михайлович",312471002300050,471003835630,ДД № 019560 13.03.2012,"№ 116 от 13.03.2012",13.03.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Снегирев Станислав Валерьевич",311471235300022,781621637919,ДД № 019561 13.03.2012,"№ 116 от 13.03.2012",13.03.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Трофимов Алексей Игоревич",312784707500482,532120363274,ДД № 019563 27.04.2012,"№ 207 от 27.04.2012",27.04.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Боровкова Екатерина Евгеньевна",312784709000455,780435236604,ДД № 019564 27.04.2012,"№ 207 от 27.04.2012",27.04.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ещев Сергей Николаевич",312784711100282,781312382396,ДД № 019565 27.04.2012,"№ 207 от 27.04.2012",27.04.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кошевенко Виктор Александрович",312784707201136,781018132105,ДД № 019566 17.05.2012,"№ 263 от 17.05.2012",17.05.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кожевников Александр Иванович",311784710800865,783800165180,ДД № 019567  27.06.2012,"№ 357 от 27.06.2012",27.06.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Дуликов Сергей Валентинович",312784711500225,780219626254,ДД № 019569  27.06.2012,"№ 357 от 27.06.2012",27.06.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Щербаков Станислав Николаевич",312470713200014,632133870813,ДД № 019570  27.06.2012,"№ 357 от 27.06.2012",27.06.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Кубрин Александр Викторович",312784713700390,780220313792,ДД № 019571  27.06.2012,"№ 357 от 27.06.2012",27.06.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Целищев Виталий Валентинович",312784721900258,781137406309,ДД № 019573  03.09.2012,"№ 504 от 03.09.2012",03.09.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Игнатов Антон Петрович",312784718500324,780160462003,ДД№ 019574  03.09.2012,"№ 504 от 03.09.2012",03.09.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Усанина (Кунцевич, Щербакова) Ольга Анатольевна",307784717300375,323305349410,ЧД № 000701  01.11.2007,"№ 1545 от 01.11.2007",01.11.2007,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Иванов Андрей Юрьевич",307784717300397,781650270285,ЧД № 000702  01.11.2007,"№ 1545 от 01.11.2007",01.11.2007,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Решетников Евгений Терентьевич",310784704100456,781620780000,ЧД № 000704 31.03.2001,"лицензия выдана от 1993 года",31.03.2001,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Куршев Сергей Николаевич",306784714600390,780151126510,ЧД № 000705 01.04.2004,"№ 428 от 01.04.2004",01.04.2004,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Моргач Роман Алексеевич",311470515200011,470503196010,ЧД № 000706  18.10.2011,"№ 1281 от 18.10.2011",18.10.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Протопопова Полина Петровна",311784718200510,780516033024,ЧД № 000707  27.06.2012,"№ 357 от 27.06.2012",27.06.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Резников Геннадий Борисович",312784727000192,781010299825,ЧД № 000708  15.11.2012,"№687 от 15.11.20012",15.11.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Никифоров Григорий Юрьевич",307784726200112,780523528204,ЧД № 000709  15.11.2012,"№ 687 от 15.11.2012",15.11.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Зыков Сергей Николаевич",311470324400032,470319930687,ЧД № 000710  29.11.2012,"№ 719 от  29.11.2012",29.11.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Тимофеев Валерий Викторович",312784728300385,781708848216,ЧД № 000711  18.12.2012,"№ 771 от 18.12.2012",18.12.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Косарев Леонард Анатольевич",309784735600202,780515615326,ЧД № 000712 10.04.2007,"№ 555 от 10.04.2007",10.04.2007,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Беликова Светлана Борисовна",311784731200498,781123137092,ЧД № 000713  02.12.2011,"№ 1468 от 02.12.2011",02.12.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Зайцев Евгений Николаевич",312784721400483,781412798373,ЧД № 000714  28.01.2013,"№ 42 от 28.01.2013",28.01.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Левко Михаил Александрович",312784701600357,381913337492,ЧД № 000715  13.03.2012,"№ 116 от 13.03.2012",13.03.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Токарский Вячеслав Ростиславович",312784701600379,781401751052,ЧД № 000716 13.03.2012,"№ 116 от 13.03.2012",13.03.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Раковицкий Вячеслав Борисович",312784701600391,782512763633,ЧД № 000717  13.03.2012,"№ 116 от 13.03.2012",13.03.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Степанов Александр Михайлович",311471622100049,470409049635,ЧД № 000718 18.10.2011,"№ 1281 от 18.10.2011",18.10.2011,,"Лицензия аннулирована от 27.01.2014",,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Азизов Илья Андреевич",312784726500687,781696061608,ЧД № 000719  15.02.2013,"№ 93 от 15.02.2013",15.02.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Аносов Юрий Иванович",312784715300169,781436437538,ЧД № 000720  15.02.2013,"№ 93 от 15.02.2013",15.02.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Парфененков Алексей Олегович",312784733900180,782092330063,ЧД № 000721  15.02.2013,"№93 от  15.02.2013",15.02.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Басенко Олег Владимирович",311784723401182,780712124736,ЧД № 000722  15.09.2011,"№ 1170 от 15.09.2011",15.09.2011,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ермолаев Евгений Анатольевич",312470317900044,781124935224,ЧД № 000723  23.05.2013,"№ 317 от 23.05.2013",23.05.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Стрельцов Александр Валерьевич",313784709300358,781412365901,ЧД № 000724  23.05.2013,"№ 317 от 23.05.2013",23.05.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Борисик Игорь Петрович",313784711200472,780622984039,ЧД № 000725  23.05.2013,"№ 317 от 23.05.2013",23.05.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Тетюшин Михаил Васильевич",313784713500246,780154502025,ЧД № 000726  07.06.2013,"№ 342 от 07.06.2013",07.06.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Логвин Павел Владимирович",313470714400026,490903714325,ЧД № 000727  07.06.2013,"№ 342 от 07.06.2013",07.06.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Федоров Сергей Николаевич",309784732900210,780202911006,ЧД № 000728  12.08.2008,"№ 1238 от 12.08.2008",12.08.2008,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Маркин Александр Сергеевич",313784716200532,782512193729,ЧД № 000729  09.07.2013,"№ 429 от 09.07.2013",09.07.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Конев Николай Николаевич",313470213600020,471802019148,ЧД № 000730  09.07.2013 ,"№ 429 от 09.07.2013",09.07.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Степанченко Андрей Николаевич",307784709400082,780617963570,ЧД № 000731  30.08.2013,"№ 560 от 30.08.2013",30.08.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Запаренко Александр Николаевич",308784721800252,780619160793,ЧД № 000732  14.11.2008,"№ 1766 от 14.11.2008",14.11.2008,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Волков Андрей Евгеньевич",304781404100011,781419134117,ЧД № 000733  30.09.2003,"№  1245 от 30.09.2003",30.09.2003,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Якимов Роберт Павлович",312784702000130,780411954927,ЧД № 000734 28.02.2012,"№ 88 от 28.02.2012",28.02.2012,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Маслов Игорь Юрьевич",313784726100032,782510482154,ЧД № 000735  09.10.2013,"№ 667 от 09.10.2013",09.10.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Шарипов Рустам Назимович",313784719600140,780515602327,ЧД № 000736  09.10.2013,"№ 667 от 09.10.2013",09.10.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Зюзин Олег Александрович",313784714700462,781132732620,ЧД № 000737  28.10.2013,"№ 735 от 28.10.2013",28.10.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Киселев Андрей Владимирович",313784721400421,784390223529,ЧД № 000738  22.11.2013,"№ 792 от 22.11.2013",22.11.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Нижник Александр Николаевич",313784730900702,781312994254,ЧД № 000739 22.11.2013,"№ 792 от 22.11.2013",22.11.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Нурмагомедов Руслан Гаджимагомедович",313784718400206,780435315800,ЧД № 000740 22.11.2013,"№ 905 от 26.12.2013",26.12.2013,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Мукинин Евгений Анатольевич",313784730900735,781614101027,ЧД № 000741 от 14.02.2014,"№ 105 от 14.02.2014",14.02.2014,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Хорохорин Александр Михайлович",314784729300470,784301859308,ЧД № 000754,"№ 818 от 25.11.2014",25.11.2014,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Талипов Ренат Харисович",314784710400649,434547014950,ЧД № 000755 от 25.11.2014,"№ 818 от 25.11.2014",25.11.2014,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Ильичев Александр Владимирович",314784713900628,780527340010,ЧД № 000752 от 12.09.2014,"№ 652 от 12.09.2014",12.09.2014,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Героев Михаил Иванович",315784700031917,781011456904,ЧД № 000760 от 20.03.2015 ,"№ 183 от 20.03.2015",20.03.2015,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Каверин Андрианик Мушегович",315784700004844,780225302402,ЧД № 000761 от 20.03.2015 ,"№ 183 от 20.03.2015",20.03.2015,,,,,,

ЦЛРР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,"Индивидуальный предприниматель","Частная детективная (сыскная) деятельность","Караванов Евгений Михайлович",314471016900021,100122807299,ЧД № 000762 от 20.03.2015 ,"№ 183 от 20.03.2015",20.03.2015,,,,,,

Выбор специалистов-полиграфологов

Выбор специалистов-полиграфологов

В последние месяцы неоднократно отмечены случаи, когда различным коммерческим пользователям предлагали провести проверку на полиграфе нанимаемого на работу или работающего персонала в «ускоренном режиме» — до 10 человек в день.

СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ, ЧТО:

качественный — т.е. удовлетворяющий методическим требованиям и обеспечивающий надежный результат — опрос с использованием полиграфа занимает не менее 1,5 — 2,5 часов. Некачественно выполненный опрос с использованием полиграфа наносит ущерб как работнику, необоснованно лишая его возможности работать на той или иной должности, так и работодателю, мешая ему получить требуемого специалиста.

Чтобы избежать получения некачественных услуг по опросам с использованием полиграфа рекомендуется ознакомиться с информацией, приведённой ниже:

Пользователи полиграфа — предприниматели и руководители служб безопасности, — обращаясь за помощью к проверкам на полиграфе, не знают истинную квалификацию специалиста, работающего с этим прибором, и, естественно, принимают результат такой проверки как достоверный. Нередки случаи, когда лица, весьма слабо знакомые с технологией полиграфологических проверок, выдают себя за специалистов, вводя в заблуждение обращающихся к ним за помощью пользователей полиграфа и нередко калеча судьбы людей, попавших к ним на проверку.

Анализ сложившейся ситуации привел к необходимости выработки простых и эффективных критериев, которые могли бы помочь пользователям полиграфа, не знакомым с громоздкой технологией этого метода, самостоятельно оценить качество выполненной проверки и обезопасить себя от некомпетентного псевдо-полиграфолога. В результате такого анализа был выделен ряд базовых методических требований, нарушения которых неизбежно сопровождается снижением качества выполняемой проверки, и приводят к ошибочным результатам.

Уважаемые заказчики!

Если Вы приняли решение о применении полиграфа (детектора лжи), ответственно подойдите к выбору специалиста, предлагающего такую услугу.

В 2006 году отмечены случаи применения полиграфа не квалифицированными полиграфологами и просто мошенниками, выдающими себя за специалистов.

В настоящее время жертвами профанов и мошенников «от полиграфа» уже стали несколько предпринимателей Ростовской области, которые понесли ощутимый финансовый ущерб.

Как не попасться на «удочку» дилетанта, выдающего себя за полиграфолога? Как определить, что перед Вами мошенник, а не профессионал?

В настоящее время выработаны 6 требований к качественной работе полиграфолога. Однако заказчику мероприятия сложно оценить их на этапе выбора специалиста.

Цена в этом случае не имеет принципиального значения если конечно Вам не предлагают провести проверку практически даром, ну, предположим за 500-600 рублей…

Услуги полиграфолога подчиняются тем же законам рынка, что и все остальные товары. Но рынок, - есть рынок! И незначительное снижение цен совсем не означает что перед вами дилетант! Некоторые считаю совершенно наоборот, но, как говорится: “сколько людей столько и мнений!”

И конкуренция - это нормальное явление рынка, даже в сфере полиграфологии. Поиск клиентов ведётся самыми разнообразными способами…

Однако нельзя забывать о главном:
Использование недостоверной информации может повлечь за собой тяжелые последствия, как для Вас, так и для лиц, с которыми Вы взаимодействуете.

Поэтому и были выработаны 6 требований к качественной работе полиграфолога:

ТРЕБОВАНИЕ 1:

Необходимо осуществлять не менее чем трехкратное предъявление опрашиваемому лицу каждого из вопросников.

Хорошо известно, что физиологические реакции, регистрируемые в ходе тестирования на полиграфе в ответ на задаваемые опрашиваемому лицу вопросы, носят нестабильный характер. Поэтому однократное предъявление какого-либо вопроса может вызвать реакцию, не отражающую реальную субъективную значимость этого вопроса для опрашиваемого. Для вынесения суждения, что тот или иной вопрос действительно обладает субъективной значимостью для человека, необходимо убедиться в устойчивости вызываемых им реакций, т.е. в том, что реакции появляются неслучайно.

Поэтому наблюдаемая в работе некоторых псевдо-полиграфологов, традиция однократного предъявления вопросника в ходе тестирования и принятия решения по его итогам являются грубейшим нарушением технологии тестирования на полиграфе, сложившейся в настоящее время в мировой и отечественной практике.

ТРЕБОВАНИЕ 2:

В процессе тестирования полиграфолог и, тем более, экран компьютерного полиграфа находятся вне поля зрения опрашиваемого лица.

Проверяемый на полиграфе человек — вне зависимости от того, скрывает оно что-либо или нет — заинтересован в скорейшем и благополучном завершении проводимой проверки. Если полиграфолог располагается напротив опрашиваемого или находится в поле его зрения, последний будет внимательно следить за действиями, движениями специалиста. Такое напряженное наблюдение за поведением полиграфолога может явиться источником появления непредсказуемых реакций-помех, затрудняющих качественное выполнение тестирования на полиграфе.

ТРЕБОВАНИЕ 3:

В ходе тестирования на полиграфе обязательно осуществляется регистрация дыхания опрашиваемого лица.

Дыхание, являясь одной из жизненно-важных физиологических функций организма человека, в условиях тестирования на полиграфе может оказывать сильное рефлекторное влияние на динамику сердечно-сосудистой активности (ССА) и/или кожно-гальванического рефлекса (КГР). В частности, глубокий вдох, превышающий, в среднем, в два и более раз глубину текущего дыхания человека, вызывает рефлекторные реакции в ССА и КГР. Такие глубокие вдохи (так называемое явление гипервентиляции легких) являются физиологически обусловленными, обеспечивая вентиляцию периферийных участков легких, и осуществляются человеком, примерно, один раз в 10–15 мин., а в случае психического напряжения (которое нередко наблюдается в ходе проверки на полиграфе) — значительно чаще. Таким образом, в условиях тестирования на полиграфе явление гипервентиляции выступает в роли естественной помехи, затрудняющей качественную регистрацию физиологических реакций. Если же дыхание не регистрировать, вызванные глубокими вдохами рефлекторные реакции в ССА и КГР будут неверно оценены полиграфологом и могут привести к принятию ошибочного суждения по итогам проведенного теста.

Регистрация дыхания в ходе тестирования на полиграфе является строго обязательной в мировой практике, и выполнение проверки на полиграфе без контроля этого физиологического процесса принципиально недопустимо.

ТРЕБОВАНИЕ 4:

С опрашиваемым лицом обязательно проводится предварительное обсуждение вопросов, которые будут ему заданы при выполнении тестирования на полиграфе.

Предварительное обсуждение вопросов теста нацелено на то, чтобы добиться от опрашиваемого лица именно такого понимания их содержания, которое определил полиграфолог для решения поставленной перед проверкой задачей. При таком обсуждении нередки случаи, когда полиграфолог совместно с опрашиваемым лицом вносят редакционные правки и уточнения в некоторые вопросы, не изменяя их основного содержания.

Если предварительное обсуждение вопросов не проведено, а выполнено лишь ознакомление с тематикой вопросов тестов, восприятие в ходе работы вопросов, содержащих неточности или вызывающих непонимание либо удивление, может привести к появлению реакций, которые будут неверно интерпретированы специалистом.

ТРЕБОВАНИЕ 5:

Перед тестированием на полиграфе обязательно проводится предтестовая беседа.

По единодушному признанию отечественных и зарубежных полиграфологов, предтестовая беседа имеет исключительно важное значение для выполнения тестирования на полиграфе, во многом определяя качество того результата, который будет получен позднее с помощью полиграфа.

Как упоминалось выше, в зависимости от конкретной ситуации предтестовая беседа может длиться от 20 — 30 минут до нескольких часов. После обсуждения необходимого в таких случаях перечня вопросов полиграфолог выслушивает от проверяемого его трактовку расследуемого события. Предтестовая беседа позволяет полиграфологу учесть и, по возможности, устранить действие различных неблагоприятных факторов, которые могут повлиять на качественную регистрацию физиологических реакций опрашиваемого лица, и, тем самым, исказить результат тестирования.

Отсутствие предтестовой беседы чревато непредсказуемыми последствиями как в ходе самого тестирования, так и при принятии решения по итогам проведенной проверки на полиграфе.

ТРЕБОВАНИЕ 6:

В течение одного рабочего дня полиграфолог не должен проводить более двух тестирований на полиграфе.

Минимальная суммарная продолжительность предтестовой беседы и тестирования, выполняемых с соблюдением существующих методических требований, составляет около полутора-двух часов (в случае кадровых проверок) либо около двух-трех часов (при проверках, проводимых в интересах служебных разбирательств). Если при этом учесть, что полиграфолог обязан подготовить итоговый документ по результатам тестирования, становится очевидной его ежедневная «производительность труда».

Понятно, что в ходе служебных разбирательств жизнь может диктовать иные нормативы рабочего времени, и полиграфологу приходится проводить в день до четырех-пяти проверок. Такая интенсивность работы полиграфолога допустима лишь в течение одного-двух дней, и требует последующего (в течение нескольких дней) отдыха. Данное ограничение обусловлено тем, что работа полиграфолога носит напряженный характер и требует от него большой внимательности, собранности и выносливости. Наступающая после нескольких часов напряженного труда утомляемость снижает работоспособность полиграфолога, умение быстро и качественно экспертно оценивать регистрируемые реакции. А это чревато появлением в его работе ошибок (как «пропуска цели», когда может быть пропущен причастный к расследуемому происшествию человека, так и «ложной тревоги», когда по результатам тестирования падёт необоснованное подозрение на человека, непричастного к расследуемому правонарушению).

Важно заметить, что указанные выше шесть важнейших требований к порядку выполнения проверок на полиграфе могут быть легко оценены любым пользователем полиграфа. Нельзя учитывать результаты тестирования, выполненных с нарушением данных требований.

В заключение следует подчеркнуть, что заказчикам тестирования на полиграфе целесообразно интересоваться не только технологией проведенной или предстоящей проверки на полиграфе, но и консультироваться у авторитетных специалистов, чтобы не оказаться получателем недостоверных или ошибочных данных по итогам этой процедуры.

ЧТО ТАКОЕ ПОЛИГРАФ?

ЧТО ТАКОЕ ПОЛИГРАФ?

Все происходило на наших глазах за последние без малого пятнадцать лет. Детектор лжи, воспринимавшийся в России поначалу как нетрадиционная техника из арсенала контрразведки, постепенно вошел в обиход у правоохранительных органов, затем был принят на вооружение службами безопасности крупных коммерческих структур. А теперь и малый, и средний бизнес все чаще обращается за специфической, но вполне доступной услугой – ДЕТЕКЦИЕЙ ЛЖИ.

Детекция лжи, или психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, - процесс, в котором задействованы три «участника»: аппарат-полиграф, специалист-полиграфолог и испытуемый.

Полностью объективной стороной в данном случае можно считать только сам прибор. По сути, это просто весьма продвинутое медицинское устройство, в своем современном варианте размером чуть больше очечника, которое подключается к компьютеру или ноутбуку и способно с помощью датчика одновременно отслеживать до 12 различных параметров: кожно-гальваническую реакцию, артериальное давление, кардиоактивность, моторику, верхнее и нижнее дыхание, и проч. Не зря его называют «полиграфом» - от латинского «многописец».

В 70-80% случаев детектор лжи используется в частном бизнесе для проведения кадровых проверок, а в 20-30% - для проведения служебных расследований по конкретным фактам хищений и краж на предприятии.

Проверки корректности метода, которые то и дело устраиваются в разных странах, в том числе независимыми экспертами, показывают результат в пределах от 80 до 95%.

Что касается кадровых проверок, работа полиграфолога с заказчиком строится по следующей схеме. Сначала проводится встреча с руководителем и отмечаются все «факторы риска», по которым предполагают устроить тестирование персонала. Опытный руководитель обычно представляет себе, какие существуют угрозы для его бизнеса и на чем предприятие может терять деньги.

Непосредственная работа с «телом», как выражаются полиграфологи, продолжается от одного до трех часов. Сотрудника просят подписать заявление о добровольном согласии на проведение исследования. Все-таки, по Конституции нельзя принуждать человека свидетельствовать против самого себя. Так что отказаться можно – либо совсем, либо на каком-то из этапов тестирования.

При расследовании конкретных фактов краж и хищений на фирме опытный специалист-полиграфолог может гарантировать результат 95-99% при условии, что злоумышленник находится среди тестируемых.

В качестве действенной профилактики хищений и злоупотреблений со стороны сотрудников на предприятии специалисты советуют устраивать полиграфические исследования при приеме на работу, а плановые проверки – раз в полгода. Если практика исследования полиграфа только вводится в фирме, то в некоторых случаях рекомендуется проведение двух тотальных проверок с интервалом в 3-4 месяца.

В кадровой работе детектор лжи можно использовать двояко: устраивать скрининг соискателей при приеме на работу и проводить плановые проверки действующего персонала по факторам риска, которые определяет руководитель предприятия.

Полиграф в кадровой работе

Полиграф в кадровой работе

Использование детектора лжи при проведении внутренних разбирательств позволяет:

  • определить, было ли совершено противоправное деяние;
  • ограничить круг возможно причастных лиц;
  • выявить исполнителей и соучастников противоправного деяния, склонить их к признанию.

Использование детектора лжи в работе.

Опросы на детекторе лжи могут проводиться при найме на работу, при периодических или выборочных (внеплановых) проверках персонала и позволяют выявить факторы риска наличие которых у проверяемого является неприемлемым для его работы на данном предприятии. В зависимости от требований руководства предприятия, а также должности на которой работает (или предполагается работа) проверяемый перечень факторов риска может меняться. К факторам риска могут относиться:

  • связь с преступными группировками;
  • совершение в прошлом уголовно-наказуемых деяний:
  • связь с конкурирующими компаниями;
  • склонность к алкоголизму, наркомании;
  • кражи на прежних местах работы;
  • скрытые факты автобиографии;
  • наличие крупных неоплаченных долгов и т.п.

 

Есть несколько видов ситуаций, когда опрос с использованием полиграфа считается наиболее эффективным. К ним относятся:

  1. Ситуация, когда полностью отсутствует возможность получить требуемую информацию, минуя конкретного человека. Это относится практически ко всем видам кадровых (скрининговых) проверок. Полиграф позволяет эффективно и в короткий срок проверить достоверность информации, сообщенной человеком о его образовании, полученных профессиональных навыках и пр. Такая ситуация может встречаться и при проведении различного рода расследований. Например, служащий одной из компаний заявил, что при следовании из банка в офис фирмы на него напали неизвестные и отобрали крупную сумму денег. При этом свидетелей происшествия не было. Так ли это? Детектор лжи смог дать ответ на этот вопрос.
  2. Ситуация, когда получение информации возможно и без полиграфа, но требует значительных материальных и финансовых средств, временных затрат или людских ресурсов. В одном из подразделений МВД была утрачена сугубо конфиденциальная информация. Для поиска причастных требовалась работа нескольких следственных групп на протяжении длительного срока (более месяца). Другим примером, может послужить ситуация, когда в одной из коммерческих фирм была похищена "неприлично" большая сумма денег (более полумиллиона долларов США). Обнаружение при помощи детектора лжи лица причастного к хищению позволило свернуть оперативные мероприятия по более чем полутора десятка остальных подозреваемых.
  3. Ситуация, когда требуется информация в течении 1-2 дней или даже в считанные часы. Не секрет, что успех расследования часто зависит от своевременно принятых мер. Мероприятия потому и называются оперативными, поскольку требуют незамедлительных, целенаправленных и выверенных действий. Результаты опроса с использованием полиграфа могут служить основой таких действий. В одной из организаций была утрачена достаточно ценная антикварная вещь. По имевшейся информации в течении ближайшего времени она должна была быть переправлена за границу. Привлечение специалиста по использованию детектора лжи не только позволило раскрыть преступление, но и вернуть утраченную ценность.

Использование полиграфа в раскрытии преступлений

 

Использование полиграфа в раскрытии преступлений

В науке понятия, фигурирующего в названии статьи, не существует. Ложь относится к морально-этической категории, и никакой прибор не сможет ее определить. В русско- и англоязычной литературе применяется название полиграф, его мы и будем придерживаться. И хотя даже такое определение не совсем корректно (т. к. полиграф представляет собой многофункциональный осциллограф), оно все же звучит более правильно, чем детектор лжи. «Полиграф» в переводе с греческого языка означает «множество записей». Полиграфное устройство (еще называют «детектор лжи», «вариограф», «плетизмограф») представляет собой многоцелевой при­бор, предназначенный для одновременной регистрации нескольких (от 4 до 16) физиологических процессов, связанных с возникновением эмоций: дыхания, кровяного давления, биотоков (мозга, сердца, скелет­ной и гладкой мускулатуры и т.п.). Исследования, проведенные Американской ассоциацией операторов полиграфа показали, что полученная с его помощью информация в 87—96% случаев эффективно используется по уголовным делам.

Обязательное освидетельствование на полиграфе запрещено действующим в Российской Федерации законодательством, но если вы согласны, то почему бы и нет? В других странах положение аналогичное. Надо заметить, что согласно существующему в РФ положению полиграф относится к специальным техническим средствам для негласного получения информации (как и, например, всем известные прослушки) и его применение строго регламентировано. Полиграф относится к так называемым нетрадиционным методам получения значимой для расследования преступлений информации. Впервые в отечественной следственной практике проверка на полиграфе была проведена в октябре 1992 г. при раскрытии особо дерзкого убийства.

В современной России научные исследования возможностей использования полиграфа в уголовном процессе проводятся с 1992 года, а в ФСБ они начались ранее. В этих целях во ВНИИ МВД создан специальный отдел, укомплектованный юристами, психологами, биологами. Приоритетным направлением в его работе является изучение возможности и эффективности использования полиграфа в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.

Полиграф в расследовании преступлений

Использование в доказывании инструментальных методов установления психофизиологического состояния лица, подоз­реваемого в совершении преступления, свидетельствующего об обладании им значимой для расследования информацией, полиграфа — прибора, фиксирующего изменения такого состоя­ния в зависимости от воздействия на испытуемого словесных раздражителей, — проблема, ожидающая своего решения и признания. Психофизиологическое состояние лица, подозреваемого в совершении преступления; значение изменений этого состоя­ния для решения вопроса о причастности данного лица к рас­следуемому преступлению; эмоциональные реакции человека, обладающего существенной для него информацией, на попыт­ки следователя получить от него эту информацию, — издавна привлекали внимание ученых-процессуалистов и юристов-практиков. Еще в глубокой древности была подмечена зависи­мость психофизиологического состояния подозреваемого от складывающейся не в его пользу ситуации, реально угрожающей ему разоблачением. На этой зависимости основывались различные испытания подозреваемого, преследовавшие цель выявить такие изменения в его состоянии, которые позволяли бы сделать вывод о его виновности или лжесвидетельстве, на­пример усиленное потоотделение или возникновение сухости во рту как реакции на вопрос о причастности к преступлению и т.п. В древней Индии, например, когда проводился допрос подозреваемых лиц, их просили одновременно с ответом на поставленный вопрос ударять в гонг. Было замечено, что когда вопрос вызывал затруднение, внутреннее замешательство тем, что тема для подозреваемого является слишком значимой, то на этот вопрос он не мог ответить "запросто", совершенно искренне, что и приводило к сбоям в ударе в гонг. Еще в древнем Китае существовал способ тестирования, основанный на законе человеческой психики и физиологии. Подозреваемому в преступлении зачитывали обвинение и в это же время предлагали съесть горсть сухой муки. Как известно, при сильном волнении слюноотделение практически прекращается. Когда выяснялось, что через некоторое время у подвергнувшегося испытанию рот еще полон муки, его признавали виновным и наказывали соответствующим образом. В племенах Африки из группы людей выявляли вора, предлагая подержать в кулаке яйцо с тонкой скорлупой. Естественно, вор от переживаний надавливал на него с такой силой, что скорлупа просто не выдерживала. У других народов существовали похожие варианты выявления правды.

Некоторые такие испытания приобрели значение средств доказывания в отдельных системах уголовного судопроизводст­ва рабовладельческого и феодального общества. С течением времени развитие психологии и физиологии, с одной стороны, и криминалистики и уголовно-процессуальной науки — с другой, повлияли на пересмотр представлений об однозначной связи психофизиологических реакций подозре­ваемого с его виновностью или невиновностью. Оценивая значение наблюдаемых следователем психофи­зиологических состояний свидетеля, подозреваемого, обвиняе­мого, многие криминалисты отмечают, что неправильно игно­рировать их, не реализовывать результаты наблюдения в инте­ресах расследования. Следует лишь верно определить пути ис­пользования результатов, не переоценивая и не вкладывая в их содержание того, чего в них нет.

Результатом поисков возможности достоверной фиксации психофизиологического состояния человека в связи с воздействием на него различных раздражителей и явился современный полиграф — комплекс точных медицинских приборов, непрерывно и син­хронно фиксирующих динамику таких реакций допрашивае­мого, как давление крови, частота пульса, глубина и частота дыхания, кожно-гальваническая реакция, степень мускульного напряжения, биотоки мозга и т.п. Запись реакций осуществля­ется таким образом, что оператор отчетливо видит, какой именно вопрос вызвал соответствующую эмоциональную реак­цию допрашиваемого. Прибор связан с испытуемым с помощью системы контактных датчиков. Каждый контролируемый физиологический параметр фиксируется на определенном аппаратурном канале полиграфа. Обычно одновременно измеряют до 4-5 параметров. Однако в России разработаны и диагностические комплексы, контролирующие психофизиологическое состояние человека одновременно по 16 каналам.

Как работает полиграф

На чем же основывается принцип работы полиграфа? Главное то, что полиграф определяет не ложь, а реакцию человека на задаваемые экспериментатором вопросы. В понятие реакция входит много критериев, свойственных человеческому организму, таких как частота пульса, изменение дыхания (количество дыхательных движений за определенный промежуток времени, его глубина) и артериального давления. Помимо этого измеряется электрическое сопротивление кожи. Для неискушенного в физике, медицине, биологии читателя это может быть непонятным. Вкратце это объясняется так. Каждый, кто хотя бы раз в жизни волновался (думается, что среди читателей не найдется никого, кто отрицательно ответит на этот вопрос), помнит неприятные ощущения: ладони становятся влажными, прошибает холодный пот. Как известно, человеческая кожа - идеальный диэлектрик, но на ней всегда находятся частицы пота, вырабатываемого организмом как в состоянии покоя, так и при напряжении, физическом, умственном или эмоциональном (исключение составляют специально натренированные сотрудники определенных служб, да еще психически больные люди). Вот такое малоприятное свойство человеческого тела и является основой для определения кожной сопротивляемости.

Во многих странах разрешено применение полиграфа для получения необходимых следствию сведений. Западная Европа занимает нейтральную позицию, по официальным данным, в полицейской практике подобные проверки не производятся. В нашей стране наиболее широко известен общественности случай проверки с помощью полиграфа лица, подозреваемого в убийстве Александра Меня, опрос показал его непричастность к совершению преступления, что в совокупности с другими данными следствия послужило основанием для оправдательного приговора. Для проведения тестирования подозреваемый (свидетель, потерпевший) должен дать письменное согласие установленного образца. Но так как полученные данные будут носить вероятностный характер (85,95% правильных результатов), то они не могут учитываться судом в качестве прямого доказательства виновности или невиновности человека. В США в ряде штатов существует положение, согласно которому показания полиграфа будут являться доказательством в судебном процессе, если защита и обвинение заблаговременно договорятся об этом. Стоит отметить, что заведомо невиновный легко соглашается на обследование, иногда даже сам просит о нем, что служит для работников следствия дополнительным показателем его непричастности к совершенному правонарушению.

Технический аспект проблемы

Именно на анализе техни­ческого аспекта проблемы (к сожалению, нередко некомпе­тентном) основываются зачастую доводы противников поли­графа. Уже в существующем виде полиграф представляет собой точный прибор, достоверно отражающий психофизиологиче­ское состояние организма испытуемого лица. Этот факт не от­рицают, да и не могут отрицать и противники полиграфа, по­скольку последний представляет собой комплекс приборов, давно и надежно зарекомендовавших себя в медицинской практике и практике психофизиологических эксперименталь­ных исследований. Развитие новых областей науки и техники (в частности, ав­томатики, кибернетики и искусственного интеллекта, космиче­ской медицины) открыло широкие перспективы для совершен­ствования полиграфа. Стало возможным принципиальное изменение техники «снятия» информации полиграфом (с помо­щью метода бесконтактных датчиков). Бесконтактными датчиками называют такие датчики, дей­ствия, которых испытуемый не ощущает, или сам факт сущест­вования которых для испытуемого остается неизвестным.
В психофизиологических экспериментах различают три группы бесконтактных датчиков:

  • датчики, вмонтированные в предметы одежды (халат, комбинезонf головной убор, пояс), либо такие предметы, как часы, компас;
  • датчики, вмонтированные в орудия труда (пишущий прибор, рукоятка управления механизмом или аппара­том, тетрадь для записей);
  • датчики, вмонтированные в элементы бытового оборудо­вания (кресло, кровать, стул).

Такие датчики с успехом используются для контроля за со­стоянием космонавтов в условиях космического полета, при изучении реакций испытуемых в процессе их профессиональ­ного отбора. Некоторые опыты, производимые российскими учеными, открыли обнадежи­вающие перспективы для создания подлинно бесконтактного ме­тода снятия информации о психофизиологическом состоянии ис­пытуемого. Была продемонстрирована принципиальная возмож­ность бесконтактной регистрации изменений физиологических ха­рактеристик организма на расстоянии, на основе измерения изме­нений слабых электромагнитных полей, существующих в про­странстве вокруг человека, при посредстве специальных датчиков.

Тактический аспект проблемы

В ответе на вопрос: можно ли с помощью полиграфа получить однозначно толкуемую инфор­мацию о причинах эмоциональной реакции испытуемого? — заклю­чается тактический аспект проблемы. Передача испытуемому информации должна проводиться таким образом, чтобы она воздействовала избирательно и вы­зывала наиболее сильную эмоциональную реакцию лишь в строго ограниченных случаях, подлежащих однозначному объ­яснению. На передний план, таким образом, выступает органи­зация и тактика самого эксперимента. С точки зрения досто­верности и надежности результатов применения полиграфа тактический аспект проблемы оказывается решающим. Как показывает статистика, правильность выводов, сделан­ных на основе полиграфа, достигает весьма высокой степени достоверности (80—90%), а во многих случаях все выводы ока­зываются достоверными (если тактика применения полиграфа точно реализует принцип избирательного воздействия). Такое воздействие могут оказывать не только слово или изображение, но и действия следователя (например, его приближение к тому или иному предмету во время обыска) и человек или предмет во время предъявления для опознания и т.п. Это свидетельст­вует о широком тактическом диапазоне ситуаций, в которых может найти применение полиграф.

Создание "атмосферы" проверки.

Полиграф работает тогда, когда есть испытуемый, есть датчики, которые мы на него ставим, делаем запись, регистрируем все показатели, сравниваем потом значимые с незначительными моментами и делаем соответствующие выводы. Трудности заключаются в том, что человек помещается в какие-то необычные условия. Он должен сесть в кресло, ему ставят датчики, все это напоминает медицинское обследование и у проверяемого возникает возбуждение. Известны случаи, когда человек приходит к врачу измерить давление, он сразу реагирует повышением давления на сам факт, что давление будет измеряться. Здесь тоже возникает обстановочный рефлекс, который надо бы снять. Поэтому задача заключается в том, чтобы приблизить испытания на полиграфе к естественным условиям, т.е. сделать так, чтобы не надо было ставить датчики, чтобы проверяемый не предполагал, что его вообще испытывают. Есть полиграфы, которые ориентированы на анализ самой информации, есть попытки создания полиграфов, когда в качестве физиологического показателя эмоционально напряжения рассматривается запах человеческого тела, есть такой эффект, когда испытуемый помещается в специальную камеру, где вокруг его тела образуется светящийся электрический разряд.

Условия работы с полиграфом.

Центральной частью испытаний является постановка вопросов, но главное значение имеет и сама процедура проверки. Она тоже имеет свои секреты, ее тоже надо хорошо освоить, потому что достоверность результатов проверки с помощью полиграфа в значительной степени зависит не только от вопросов, но и от созданных оператором конкретных условий. Наибольшее количество времени уходит на составление вопросов и на подготовку процедуры проверки. Нужно создать у испытуемого лица ощущение невозможности обмануть эту машину, что оператор обязательно "разоблачит" проверяемого. Поэтому время проверки наряду с постановкой вопросов распадается на несколько последовательных этапов. Первый этап - это предварительное интервью. Оно считается обязательным компонентом процедуры проверки на полиграфе. В ходе интервью человека знакомят с деталями предстоящей работы с ним в кабинете, одновременно создается определенная психологическая атмосфера. Важно убедить проверяемого в том, что попытка скрыть правду не ускользнет от специалиста. Предварительное интервью чем-то напоминает инструкцию, которую дает психолог в любых экспериментах, направленных на выявление общих показателей. Такая инструкция имеет целью успокоить невиновного, и что особенно важно, вызвать чувство страха и напряженности у лица, собирающегося скрыть правду. Беседуя с проверяемым, оператор пытается выяснить обстоятельства и факторы, которые будут проверяться по показаниям физиологических функций. Допустим, применял ли медицинские препараты, как он спал, нет ли каких-то заболеваний и т.п. Другими словами, создать необходимую психологическую атмосферу и выявить общее физиологическое и психологическое состояние проверяемого лица на момент испытаний - такова задача предварительного интервью или собеседования. Следующая стадия, вторая, обычно проводится непосредственно за предварительным интервью или сразу после регистрации реакций на первую серию вопросов. Лучше начинать с нее, со стимулирующего теста. Он сводится к идентификации определенной карточки с цифрой или словом, который проверяемый выбирает из общей колоды. Например, дается трехзначное число. Выберите себе какое-то, положите карточку в карман. Иногда карточки содержат секретные пометки, позволяющие экзаменатору следить за прохождением карточки. Стимулирующий тест во всех случаях проводится под видом ТСВ и проверяющий наглядно демонстрирует проверяемому способность полиграфа указывать выбранную карточку. Стимулирующий тест имеет целью убедить объект проверки в точности показаний прибора; больше дифференцировать его реакции на различные вопросы во время испытания. Такова классическая схема работы с полиграфом. После стимулирующего теста самая главная процедура - вопросы в любой последовательности, в любом виде. Дальше начинается завершающая часть работы с проверяемым, когда ему показывается запись и вместе с ним разбираются ее результаты. На этой стадии у проверяемого могут проходить такие признания, которых раньше не удавалось получить или непроизвольно появляется такая реакция. Беседа с проверяемым по результатам записи имеет исключительно важное значение для всей процедуры проверки на полиграфе.

Постановка вопросов

Тестирование на полиграфе может осуще­ствляться так называемыми прямым и непрямым методами.
При прямом методе испытуемому предлагают три группы вопросов в определенной последовательно­сти:

  • релевантные (критические) — относящиеся непосредст­венно к выясняемым обстоятельствам преступления;
  • иррелевантные (нейтральные), не имеющие отношения к делу и задаваемые с целью уменьшения эмоционального напряжения, или чтобы оттенить степень и форму проте­кания реакции на критические вопросы;
  • контрольные — не относящиеся к расследуемому престу­плению, но обладающие до некоторой степени «обвини­тельным» содержанием.

При этом считается, что «обвинение» в чем-нибудь, содер­жащееся в контрольных вопросах, не должно превышать силу обвинения, содержащегося в релевантных вопросах. Установ­лено, что непричастное лицо более сильно реагирует именно на контрольные вопросы, чем на релевантные, так как именно в них содержится опасная для него «обвинительная» информация. Для того, чтобы отличить реакции на нейтральные и целевые вопросы, избирается определенная техника постановки вопросов. Так называемый нейтрально-целевой метод, который был разработан классиком полиграфии Макстаном еще в 1917 году. Он долгое время являлся стандартным при проверке. Существо нейтрально-целевого метода в следующем. Берется группа вопросов:

  1. нейтральные, не имеющие отношения к делу;
  2. значимые, которые мы хотим выяснить, ведущие к расследованию, определить отношение человека к тому или иному делу.

В разных вариантах они могут идти в вперемежку, например, один значимый, потом нейтральный; или могут идти зонами, например, 5 нейтральных, потом группа 5 критических, потом опять 5 нейтральных, потом 5 критических опять. Все это записывается на бумагу и на фонограмму, и потом операторы смотрят, как человек реагировал на эту группу нейтральных вопросов. Потом на критическую группу - есть ли различие или нет. Идет полное сравнение ответов испытуемого на те или иные вопросы. Непрямой метод используется тогда, когда имеется осно­вание предполагать, что контролируемое лицо знает о деталях, подробностях преступления, однако настоятельно это отрицает. При этом не подвергается непосредственному контролю досто­верность отрицательных ответов испытуемого, а выясняется, располагает ли он специфической информацией, которую мо­жет знать только лицо, причастное к преступлению, причем не может объяснить, откуда, если не преступным путем, она полу­чена. Раздражители выбирают из специфически релевантной информации так, чтобы постороннему человеку они казались одинаковыми и не вызывали у него специфических реакций. Эта техника постановки вопросов также называется «Тест со скрытыми вопросами».

В ходе проверки оператор спокойным голосом задает опрашиваемому заранее сформулированные вопросы. Причем они формулируется таким образом, что на них требуются только односложные ответы («да» или «нет»). Между вопросами делают паузы 10—15 секунд. Они необходимы для исчезновения реакций на предыдущие вопросы и восстановления уровня психофизической активности

Уголовно-процессуальный аспект проблемы и правовые основы применения полиграфа

Прежде всего необходимо оговориться, что практическому решению вопроса об условиях, формах и пределах применения полиграфа в уго­ловном судопроизводстве должно предшествовать глубокое и всестороннее научное исследование с широким обсуждением его результатов научной общественностью и достаточно репре­зентативными экспериментами, отражающими специфику оте­чественного судопроизводства и ментальности населения. И такие исследования в настоящее время успешно ведутся специ­альным отделом ВНИИ МВД РФ, а также научными подразде­лениями Федеральной службы безопасности. Именно их ре­зультаты положены в основу Инструкции «О порядке примене­ния полиграфа при опросе граждан», утвержденной Генераль­ной прокуратурой, ФСБ и МВД РФ и зарегистрированной 28 декабря 1994 г. в Министерстве юстиции Российской Феде­рации, а также Приказом министра внутренних дел Российской Федерации от 12 сентября 1995 г. № 353 «Об обеспечении вне­дрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел». С изданием в 1995 г. Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности обрело достаточное правовое обосно­вание. Речь, следовательно, теперь следует вести не о право­мерности использования полиграфа вообще, а об условиях его использования в процессуальной деятельности следователя, а может быть, и суда. Есть все основания полагать, что уже в настоящее время применение полиграфа вполне допустимо в двух слу­чаях: при производстве экспертизы и при участии специали­ста-психолога в подготовке к производству следственного дей­ствия. Закон не ограничивает эксперта в выборе технических средств исследования. Любое техническое средство, если оно само и методика его применения научно обоснованы, может быть применено экспертом для решения задач экспертизы, со­образно с условиями исследования, предъявляемыми к чему требованиями, процессуальным порядком экспертизы и т.п. Поэтому нет оснований для возражений против использования полиграфа экспертом-психиатром или психологом. Не исключается применение полиграфа и при допросе, но при условии законодательного за­крепления следующих положений:

  • Применение полиграфа допускается только с доброволь­ного согласия допрашиваемого; отказ от испытания на полиграфе, равно как и предложение подвергнуться ис­пытанию при отказе со стороны допрашиваемого, не должны фиксироваться ни в одном процессуальном до­кументе; отказ от испытания не может ни в какой форме толковаться во вред допрашиваемому.
  • Для участия в допросе обязательно привлекается специа­лист-психолог, исполняющий функции оператора поли­графа в пределах обычной компетенции специалиста — участника следственного действия.
  • Результаты применения полиграфа не имеют доказатель­ственного значения и используются следователем лишь как ориентирующая информация; доказательствами при­знаются лишь фактические данные, содержащиеся в по­казаниях допрашиваемого. Материальные свидетельства применения полиграфа (ленты, записи) к делу не при­общаются.

Приборы и методики определения психофизиологических реакций человека существуют за рубежом с конца 40-х годов. Они основаны на теоретических и методологических принципах, разработанных в этой области, и прошли всестороннюю проверку в юридической и судебно-медицинской практике. Изобретателем методики тестирования на полиграфе в ее современной форме (Патент США № 2538125 от 1951 г.) считается Джон Е. Рейд. Однако нельзя не отметить, что еще в 30-е годы выдающийся советский ученый Александр Романович Лурия использовал психофизиологические методы распознавания нечестности ответов в практике расследования уголовных преступлений. В ряде зарубежных стран на сегодняшний день уже создана развитая законодательная база применения средств определения психофизиологических реакций человека. В США, например, суды принимают результаты тестирования на полиграфе в качестве юридически состоятельных свидетельств. В большинстве государственных и многих частных финансовых учреждениях США обследование на полиграфе давно стало обычной процедурой ежегодной профилактической проверки сотрудников. В то же время в США действует закон (The Employee Polygraph Protection Act) о защите лиц наемного труда от злоупотреблений полиграфом со стороны работодателя. После его принятия в 1988 г. Конгрессом США число проверок на полиграфе резко сократилось, поскольку закон очень жестко ограничивает сферу применения полиграфа за пределами госструктур, а также частных организаций, каким-то образом связанных с безопасностью людей. В бывшем СССР детектор лжи использовался "без лишнего шума" органами КГБ, МВД и ГРУ. В настоящее время право использования этого прибора в оперативно-розыскных целях предоставлено девяти ведомствам РФ, имеющим следственные органы. Только за последние пять лет в закрытой печати опубликовано более 20 научно-методических работ по данной проблематике. Накопленный в этих ведомствах методологический и практический опыт теперь уже начинают использовать коммерческие структуры и банки. Многие из них психофизиологическое тестирование сделали основой своей кадровой и охранной политики.

Наиболее запутанным и неоднозначным остается правовой аспект проведения испытаний на полиграфе. В свое время в МВД и ФСБ был принят ряд подзаконных актов в форме ведомственных инструкций по использованию полиграфов в оперативно-розыскной деятельности. Эти инструкции разрабатывались на основе аналогичных документов, используемых для тех же целей в США, и в соответствии с существующим порядком были утверждены Минюстом и согласованы со всеми заинтересованными ведомствами, в том числе Минздравом и Генпрокуратурой. Но если в США все, что касается документального и процедурного обеспечения работы с полиграфом, находится под жестким правовым, общественным и научным контролем, то в России упомянутые ведомства, действуя в привычном для них стиле, наоборот, все засекретили. По сути дела, единственным открытым документом, в котором прямо указывается на правомерность использования этого прибора, является постановление Правительства РФ № 600 от 17 мая 1996 г., согласно которому вводится в действие Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1996 - 1997 гг. и предусматривается финансирование (пункт 2.1.6) разработки методик и аппаратуры (детектора лжи) из федерального бюджета на сумму 21,4 млрд руб. (в ценах III квартала 1995 г.) в 1997 г.

Общую правовую основу тестирования с помощью полиграфа в РФ создают нормы УПК об участии специалиста в следственных действиях и о возможности применения технических средств для собирания, фиксации и использования информации, а также Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В настоящее время действует также Инструкция «О порядке применения полиграфа при опросе граждан» (утверждена Генеральной прокуратурой, ФСБ, МВД РФ), зарегистрированная в Минюсте России 28 декабря 1994 года. Опишем процедуру выдачи разрешения на исследование на примере Москвы: Как оказалось, для подобных исследований необходимо специаль­ное разрешение начальника ГУВД. Выдается оно исключительно в тех случаях, когда человека или группу лиц подозревают в совершенном преступлении. И при этом оперативный работник должен доказать в служебной записке начальнику ГУВД, что подобный эксперимент просто необходим. После этого сам «подопытный» должен дать письменное согласие на испытания. Затем составляется специальный опросник. который также утверждается начальником ГУВД. За рубежом, кстати, разрешение на применение «адской машины» получить намного проще. В США, например, в случае обвинения в сексуальном правонарушении (например, домогательство) испытание детектором лжи проходит как ответчик, так и истец. То есть опросу подвергается не только мужчина, но и женщина, на тот случай, если ее обвинения вдруг окажутся беспочвенными.

Ограничения в использовании полиграфа

Представленные на рынке полиграфы последнего поколения используют (в зависимости от марки) от 7 до 10 каналов получения информации об изменении эмоционального и физического состояния обследуемого и совместимы с любым компьютером типа IBM. Цена колеблется от $3 500 до $10 000. Но прежде чем приобрести один из них в частное пользование и проверять родных и знакомых, вспомните о том, что полиграф является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации. В Российской Федерации существует положение, согласно которому покупатель этих средств должен обратиться в Федеральный Центр по лицензированию и защите государственной тайны ФСБ России и предоставить подтверждение, что купленный вами прибор будет использоваться квалифицированным специалистом. А уж собирать действующую модель полиграфа самостоятельно упаси господь. Предупреждаем, за это грозит уголовная ответственность по статье 138 части 3 Уголовного кодекса РФ за незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта средств для негласного получения информации. Государственная Дума РФ намерена рассмотреть вопрос о внесении изменений в федеральный Закон "О государственной тайне". Группа парламентариев предложила подвергать обязательной проверке на полиграфе (детекторе лжи) граждан, работа которых связана с государственными секретами.

Но вернемся к началу проверки на ложь. Понятно, что в разрешении такого деликатного вопроса участвуют две стороны: собственно испытуемый и специально обученный человек, владеющий знаниями в области психологии, биологии и физики. Кто же этот второй? По-научному он называется полиграфолог. Если честно, то на сегодняшний день именно ему, а не техническим приспособлениям отводится главная роль в этом интересном, но сверхсложном процессе. Откуда же берутся такие специалисты?

Кому доверить полиграф?

Полиграфологом должен быть человек с высшим образованием, чаще всего медицинским или психологическим, который помимо этого прошел специальную подготовку на базе психологических факультетов ряда московских или питерских учебных заведений. В США для того чтобы получить право на проведение испытаний на полиграфе, включая расшифровку полиграмм, требуется пройти курс обучения и получить соответствующий сертификат. Учебные заведения, например институт Arenbright International Institute of Polygraph или Институт полиграфа Министерства обороны США готовят специалистов для работы на полиграфе из числа выпускников психологических факультетов университетов. В России также существует ряд учебных заведений, а также коммерческих структур, осуществляющих подготовку операторов для работы с полиграфом и специалистов по прикладной психофизиологии из числа лиц, имеющих квалификацию инженеров, медиков и биологов. Это, в частности, факультеты психологии МГУ и ЛГУ. Специалистов в рассматриваемой области с надлежащим опытом и квалификацией в мире не так уж много: 2 - 3 тысячи человек по состоянию на 1994 г.

Можно ли обмануть детектор лжи

Можно ли перехитрить полиграф, эту бесстрастную машину? Это вам не человек, который читает только по глазам или то, что написано на лбу. Детектор фиксирует поведение сразу по нескольким вполне осязаемым параметрам. Существует несколько методов, которые предлагаются всезнающими спецами. Можно попытаться мысленно отвлечься, представить себе какую-нибудь ситуацию, вжиться в нее, а задаваемые вопросы воспринимать как нечто индифферентное, не имеющее важности, отвечать на автомате. Другой способ мысленное замещение вопроса: вам задают один, а вы отвечаете на свой собственный, который задали сами себе (естественно с противоположным ответом). Некоторые предлагают перед обследованием принять спиртное или психотропные средства, которые искажают адекватные эмоциональные и физиологические реакции человека. Но все же советуем хорошо подумать тем, кто решится поспорить с полиграфологом. На этих должностях работают очень опытные люди, которые с помощью применения специальных, хранящихся в строгой тайне контрмер, легко определят попытку сокрытия правдивой информации, и тогда получится совсем нелицеприятный результат. Плюс к этому в последних модификациях современных устройств существуют регистраторы противодействия тестированию.

Заключение

Во всесильность детектора лжи верят почти во всем мире. В отличие от России в некоторых странах Запада результаты полиграфа призна­ются достаточными для предъявления обвинения. Но случаются и казусы. Так, громкое дело с разоблачением шпиона Эймса, работавшего на СССР, могло случиться значительно раньше. Дело в том, что ежегод­ные (!) проверки Эймса на полиграфе (все сотрудники американских спецслужб проходят подобные испытания) убедительно показывали очень высокую вероятность работы с зарубежными спецслужбами. Однако ему слишком долгое время верили, невзирая на показания поли­графа. Таким образом, метод испытаний на полиграфе, после десятилетий огульного обвинения в безнравственности и лженаучности, вошел в арсенал допущенных законом отечественных криминалистических средств. Однако отсутствие специальных законодательных актов, допускающих признание в качестве доказательств результатов тестирования с помощью полиграфа во время допроса, сдерживает развитие научных исследований в этом направлении, не позволяет в полной мере использовать возможности указанного метода для сбора доказательств. Поэтому в настоящее время этот метод на практике реализуется в основном лишь в целях получения ориентирующей, а не доказательственной информации.

 

Детективное агентство "Частный детектив Москва"

г. Москва, Нижегородская ул, д. 29-33

Телефон: +7 (903) 109-80-90

Мы работаем ежедневно с 09:00 до 22:00

 

 

© Присваивание информации  с данного сайта,  без ссылки на "правообладателя" , карается не по закону !!!

Яндекс.Метрика